Lo primero es lo primero:
ME CAGO EN EL PUTO CANON DIGITAL
Y ahora al razonamiento, pero lo primero, es lo primero 
ya se sabe que los impulsos primarios tiran mucho
Veamos, por obra y gracia del actual gobierno y por presiones de una asociación privada como es la SGAE, resulta que todos, sí, todos, los consumidores que compren soportes audiovisuales que faciliten la grabación, transporte, reproducción, etc. de material de autor registrado tendrá que pagar un impuesto contra la piratería… porque todo somos sospechosos de ser piratas y obtener lucro de ello.
¿Dónde ha ido a parar la presunción de inocencia?
¿No va este canon digital contra la presunción de inocencia?
Eso de entrada, porque supongo que si nos adentramos más en el tema fijo, seguro al 100%, que hay algo más… mucho más.
Como siempre, como casi siempre, el que paga el pato del roto (que es una mezcla de pagar el pato y pagar los platos rotos), es el ciudadano de a pie.
Los que mandan en lugar de arreglar el problema cargan la solución en los españolitos de a pie… una vergüenza vamos.
Han claudicado a las presiones de la SGAE y sus representados.
Todos a pagar.
Yo me niego.
Hay varias razones por las cuales no comparto la medida del canon digital:
1º Asumen que voy a utilizar los soportes para almacenar información con copyright… a mi me gusta la fotografía, soy programador y hago mis propios programas y saco copias de seguridad de mis datos… porqué debo pagar por almacenar las fotos de mis sobrinos.
2º Si yo compro y pago por un contenido, llamemosle un CD de música, porqué tengo que volver a pagar una segunda vez al sacar una copia de seguridad privada (tal y como me reconoce el derecho la ley). Eso se denomina doble imposición.
3º Porqué tiene el estado que poner su maquinaria recaudatoria “al servicio de la SGAE”.
4º Una entidad privada se encarga de gestionar el dinero cobrado por una tasa pública. Esto se ha realizado ya en otros ámbitos (suma, gtt, etc) pero dichas entidades son “transparentes” y podemos consultar sus cuentas y pasan auditorias externas. Me gustaría saber exactamente y de boca de la SGAE qué porcentage del dinero recaudado en concepto de derechos de autor se “gasta” antes de repartirse entre los autores y como.
5º Si yo compro un CD y pago el canon y luego grabo una película extrangera, ¿porqué debo pagar derechos de autor a autores españoles? ¿No deberia la SGAE transmitir un porcentage de los derechos de autor a las productoras extrangeras?
6º Si yo compro un CD y pago el canon y luego grabo una película española, que ha sido grabada gracias a una subención que sale de mis impuestos, no estoy “subencionando” dos veces al mismo producto. Vale, la respuesta a esto es que el cine es Cultura, por lo que hay que protegerlo de la industria americana. Si el cine es Cultura, propaguemos la cultura, cultura gratuita para todos, o por lo menos con menos trabas. Cuando la industria americana ataca, el cine es cultura no industria. Pero si hay que cobrar impuestos el cine es industria, nada de cultura no sea cosa que se les ocurra difundirlo de forma gratuita.
Un saludete
MeTePaTaS
Este comentario fijo que vale por 4 créditos de libre configuración de la UA
Ole, ole y ole…
Lo enmarco y lo cuelgo en el salón